Um pouco de teoria dos jogos na TV

Há algumas semanas, durante a aula de Finanças, assistimos a alguns vídeos que ilustram bastante a vantagem de se conhecer um pouco de teoria dos jogos. Não sei se vocês já ouviram falar de um programa chamado “Golden Balls”, da TV britânica, mas ele é um excelente exemplo de como se comportar usando os conceitos de economia.

A dinâmica básica é a seguinte: os competidores acumulam durante o programa uma certa quantia de dinheiro e, na última rodada, decidem se dividem o prêmio com o outro concorrente ou roubam-no (split or steal). Se os dois decidem dividir, o prêmio é compartilhado; se um opta por roubar e o outro dividir, o primeiro fica com toda a quantia; mas se ambos escolhem roubar, os dois saem de mãos vazias. Resumidamente, temos a seguinte matriz de payoff:

Neste tipo de jogo, há um forte incentivo para que o competidor “roube” o adversário e os dois fiquem sem nada. Mesmo assim, situações como essa acontecem…

Um vídeo, no entanto, chamou bastante a atenção. Um competidor que conhece, mesmo que intuitivamente, teoria dos jogos, leva seu concorrente a escolher “dividir”. Afinal, sob o ponto de vista de uma pessoa altruísta, se o resultado é que ambos sairiam do programa sem nada, por que não possibilitar que ao menos o outro receba algum dinheiro? Seria uma melhoria no sentido de Pareto, dado o resultado mais provável.

Outro exemplo clássico que aparece com frequência nas aulas de economia foi imortalizado no filme “Quebrando a banca”. Trata-se de um jogo em que existem três portas, mas em apenas uma há prêmios. O participante escolhe uma das alternativas. Se o apresentador, que sabe qual é a resposta premiada, abre uma porta vazia e dá ao competidor a chance de mudar a escolha, ele deveria trocar a aposta inicial? E você, conhece mais algum exemplo de teoria dos jogos usado em programas de TV? Compartilhe com a gente.